Street politics & color revolution
作者： 刘明主编
出版社：中国传媒大学出版社,2006
简介：(三)“颜色革命”究竟是什么?
既然“颜色革命”不是真正的革命，那么究竟该如何给它定性
呢?有人说“颜色革命”就是“天鹅绒革命”。其实“颜色革命”
也非“天鹅绒革命”。所谓“天鹅绒革命”实际上是西方人的说法。
它指的是上世纪80年代末的东欧剧变，东欧共产党下台的过程中，
没有打碎一块玻璃，没有点燃一辆汽车，没有发生激烈的社会对抗
或暴风骤雨般的群众运动，在平和的气氛中完成了社会主义向资本
主义的转变，这种转变犹如天鹅绒一般平滑、柔顺、质感、舒服。
这是西方人的感受和看法。他们将东欧剧变爱称为“天鹅绒革命”。
按照马克思主义的观点，“天鹅绒革命”更不是革命。东欧剧变是
社会主义制度向资本主义制度的急速转变，是社会的倒退，是资本
主义制度在东欧的复辟，与革命恰好背道而驰。“颜色革命”虽然
没有推动社会向前发展，但也说不上它把社会拉向倒退。
但从“革命”的方式和过程来看，如果说“天鹅绒革命”还令
不少人感到舒服的话，那么“颜色革命”给更多人的感觉就是不舒
服，甚至反感。原因是：第一， “颜色革命”的所有活动均围绕
“选举”展开，选前厉兵秣马，选后一看结果于己不利就大闹，直
把整个国家闹得个天翻地覆，其手法有点像下三烂；第二，无法无
天。“颜色革命者”强行冲进总统府和议会大厦，占领政府办公大
楼和电视台，赶走和吓跑总统，逼其辞职或亡命国外。
世界上的政权更迭不外乎有五种形式：一是民主选举，胜者
上、败者下；二是政变，包括军事政变和宫廷政变；三是暴力革
命，武装夺取政权；四是军事入侵，推翻合法政府，建立傀儡政
权；五是独裁政权或世袭制国家，钦定接班人。颜色革命导致的政
权更迭属于哪一种?首先我们可以排除后三种可能性。第一种民主
选举，按选举规则，应该是胜者上，败者下，但“颜色革命”却不
管这一套，硬是把“规则”倒了过来，即败者上，胜者下。这是不
是又创造了一种新的政权更迭形式?不能这么说，因为这还是在选
举范围内发生的变异，可以说这种变异改变了选举的游戏规则。如
果这种改变被社会认可，那选举这一政权更迭的主要形式就完蛋
了。关于第二种形式，“颜色革命者”没有使用枪杆子搞军事政变，
也没有通过搞阴谋诡计发动宫廷政变。但政变的基本涵义是运用非
法手段攫取、保住或扩大权力。就此而言，“颜色革命”有极大的
嫌疑。它的支持者围困议会大厦，冲进总统府，占领政府大楼，逼
宫夺权。这当属特殊的政治变动，是军事政变和宫廷政
