主编：唐清利

作者：  《光华法学》编委会编

出版社：西南财经大学出版社,2008

简介：本书是西南财经大学法学院面对全国法学名家、知名学者等法学界有影响的人士征集论文结集而成。全书分《法律经济学》《理论探讨》《制度建构》《案例分析》《名家讲坛》五个部分，书中所录文章或是就某前沿问题结合当前国内外研究情况展开论述，或就国内立法等热点问题比较东西方法学异同，提出独特见解，或就社会焦点问题分析深层次内涵，皆立足于理论与实践，立足于完善国内法制、法治意识，兼具理论深度和前沿性，并最终着眼于国内现状改善，是一本不可多见的法学读本。

英文共同题名：Guang Hua law review

作者：  唐清利主编;《光华法学》编委会编

出版社：法律出版社,2010

简介：　　《光华法学(第5辑)》是以法学院研究生为主体独立编辑的出版物。在世界上，法科学生编辑高水平的学术出版物已不乏其例，饮誉全球并成为世界法学研究水平代表的《哈佛法律评论》就是其中的佼佼者。就这些出版物为法学研究所做的卓越贡献而言，他们至少是世界法律学说与法律制度发展历史的一个见证。在各种数据与现实面前，人们已经相信法科学生完全有能力办好一份学术出版物。西南财经大学法学院经过二十年的开拓与发展，或许也应该有一份法科学生自己编辑的刊物了。但是，由于众所周知的各种原因，创办《光华法学》这项工作是难能可贵的。 　　在创刊卷的编辑过程中，主持编辑的同学和我谈及了他们办刊的思路、刊物承栽的学术理想、具体的制度建设等方面的设想，我觉得他们对《光华法学》的出版已经做好了准备，并且非常重视《光华法学》的发展。我在交谈中发现同学们为自己能成为一名“刊物”的编辑而充满自豪感和责任感。我既为他们这些初生牛犊所特有的创新精神与严谨的工作态度而折服，也为他们高涨的学术热忱与踏实的工作作风而感动。我相信学子们的这种自豪与追求是发自内心的，也坚信他们能够以学术为乐趣，以“刊物”为寄托，也就能够珍惜自己的“羽毛”，呵护自己的刊物。创刊至今，《光华法学》已经连续出版至第五辑了，这充分证明了这点。　　

光华法学

作者：  《光华法学》编委会　编

出版社：法律出版社 2014-11-1

简介：　　本辑《光华法学》分为“法律社会学&司法改革”、“实证法学”和“法律经济学”、“比较法&法学译文”四个栏目。“法律社会学”栏目致力于研究社会变革过程中的法律及法律应用情况，以及社会对法律的反应，量化和定性研究是法律社会学的主要研究方法。“刑事司法探究”栏目致力于以司法实践为基点，对现实问题进行理论分析，以达到理论与实践相互促进之目的。“法律经济学”栏目主要针对当前的立法和司法热点，以经济学理论为分析工具，从法经济学的独特视角剖析当前的立法和司法制度，为中国的司法改革提供必要的理论和决策参考依据。“比较法&法学译文”栏目主要针对当前的立法和司法热点和疑难问题，提供或翻译急需的国外研究成果，为中国的司法改革提供必要的理论和决策参考依据。

英文共同题名：Guang Hua law review

作者：  《光华法学》编委会编

出版社：法律出版社,2011

简介：唐清利主编的《光华法学》是以法学院研究生为主体独立编辑的出版物。在世界上，法科学生编辑高水平的学术出版物已不乏其例，享誉全球并成为世界法学研究水平代表的《哈佛法律评论》就是其中的佼佼者。就这些出版物为法学研究所做的卓越贡献而言，他们至少是世界法律学说与法律制度发展历史的一个见证。 在各种数据与现实面前人们已经相信法科学生完全有能力办好一份学术出版物。西南财经大学法学院经过二十年的开拓与发展，或许也应该有一份法科学生自己编辑的刊物了。

Guang Hua law review

作者：  《光华法学》编委会编

出版社：法律出版社,2009

简介：《光华法学(第4辑)》内容简介：法律经济学(EconomicsofLaw)栏目通过和艾佳慧商量，尝试性地设立栏目主持人。本栏目试图通过抽象的理论分析、评介与反思，初步彰显法律经济学在制度设计(尤其是立法)中的运用价值，同时也试图集中地通过本栏目的文章回答当下针对法律经济学本身的质疑。如艾佳慧的《埃里克森的挑战？》通过对科斯《社会成本问题》的解读，认为埃里克森的研究成果没有构成对科斯定理的挑战，科斯之所以忽略个人伦理和民间规范这两种有效预防和解决纠纷的制度，是因为推导出科斯定理的案例大都发生在资本主义经济急剧转型时代。张巍的《“海龟”比“土鳖”跑得更快吗？——针对中国一流法学院师资学术表现的一个计量研究》针对中国法学界中“海龟”已成为法学教育与法学研究的重要力量，借助计量分析的方法，对目前执教于中国一流法学院的海外学位获得者与国内学位获得者的学术表现进行了比较并得出了相关结论。李亮通过《公平价值：经济分析法学的软肋？》回应了法律经济学缺乏对法学公平价值的关注的质疑。他认为法学所追寻的公平价值不但没有被舍弃，而且被更加关注和重视。在法律经济学得到理论认肯的基础上，何远琼的《“立法先行”现象的制度分析》通过分析指出“立法先行”策略是一种在现阶段各种制度约束下对原制度改革创新的路径依赖，我国目前的立法先行应以将来不用再“立法先行”为宗旨。我国现阶段的诸多产业立法应该被改造成为一门政策科学；而法律人，特别是校园法律人，如果不具有经济学家的能力和政治家般的决策眼光，迟早会被立法“市场”淘汰。而王贵、邵兴全通过一则文献综述《企业产生、企业本质与企业边界》，进一步展示了产权理论、交易费用经济学和代理理论等理论在微观制度设计中的运用价值。

主编：唐清利

作者：  《光华法学》编委会编

出版社：西南财经大学出版社,2007

简介：本书是西南财经大学法学院面对法学界有影响的人士征集论文结集而成。全书分《法律经济学》、《理论探讨》、《制度建构》、《案例分析》、《名家讲坛》五个部分。该书是一本不可多见的法学读本。

光华法学.第三辑

作者：  唐清利主编;《光华法学》编委会编

出版社：西南财经大学出版社,2009

简介：《光华法学(第3辑)》拟定的主体是“法律与社会发展”，这一理论传统甚至可以追溯到马克思·韦伯那里，上个世纪法律社会学的兴起使得法律和社会发展一度成为法社会学的主要话题。但由于各种原因，法社会学放弃了对这一主题的研究。但在世界银行等机构的支持下，自上世纪九十年代起，经济学界开始再次关注法律与发展的关系。在他们看来，经济活动依赖于产权保护、合同执行，由此法律是经济发展的前提。我国法律制度并不完善，产权缺乏保护、法院也难以公正判决合同纠纷，但却经历了长达30年的高速增长，学界称为“中国之谜”。为此，如何解释中国经验与法律和社会发展理论的悖离，如何理解我国经济增长的制度支撑就成为一个现实而颇具意义的问题。