简介
由支振锋*的《中国司法公开新媒体应用研究报告(2015从庭审网络与微博视频直播切入)/国家智库报告》以《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国人民法院组织法》以及诉讼法和*高法院相关司法文件为依据，对人民法院近年来的庭审网络及微博视频直播状况进行了初步考察，并与西方发达国家相关司法公开制度和实践进行了比较。结果显示，中国的司法公开已经走在国际前列，以庭审微博新媒体视频直播为代表的司法公开新举措，在某种程度上已经实现了对西方司法公开的弯道超车。其中，*高法院按照中央部署，以满足人民对司法公开的期待为目标，进行了大量重要的改革与推进；许多基层与中级人民法院表现出了可贵的创新精神。但由于制度供给依然不足、经费保障较为有限、技术标准不统一以及部分人士仍然需要继续解放思想等原因，中国在司法公开上仍然有很长的路要走。就此，本报告提出了针对性的政策建议。
目录
一 理论基石：新媒体助推司法公开
（一）阳光司法：透明促进公正
（二）共生效应：“互联网 ”提升司法透明度
二 疏离斑驳：国外司法公开的新媒体应用
（一）国际视野：媒体与司法关系的国际准则
（二）他山之石：国外司法公开新媒体应用发展
（三）法官中心：司法公开新媒体应用的机制“障碍”
三 弯道超车：新媒体助力中国司法公开超越之路
（一）筚路蓝缕：中国司法公开的展开
（二）以启山林：新媒体助推司法公开对西方弯道超车
四 制度供给：中国司法公开的新媒体应用
（一）透明司法：中国的司法公开理念
（二）司法文件：中国司法公开的制度依据
（三）三大平台：中国司法公开的支柱
（四）数字法院：信息化3．O时代的司法公开
五 开创新局：庭审直播为司法公开拓展新空问
（一）雨后春笋：网络庭审直播现状
（二）掌中世界：微博庭审直播的发展
（三）法院分布：加入庭审微博直播的法院情况
（四）提升公信：舆情正面，法院形象提升
（五）促进正义：公民知情权保障、法治意识提升
（六）存在问题：庭审微博视频直播的缺陷
六 典型分析：司法公开新媒体应用的四个视角
（一）法院视角：信息化转型带来司法公信力提升
（二）民众视角：人民满意、知情保障、接近司法、减轻讼累
（三）媒体视角：发挥媒体优势，传播司法公开理念
（四）技术视角：服务法院、服务社会、服务中国司法事业
七 未来趋势：司法公开的“六寸天堂”
（一）环境优化：司法公开新媒体应用的障碍将逐步被消除
（二）无远弗届：司法公开的主渠道和新平台
（三）可视正义：破解障碍，“弯道超车”
附录一 2015年全国法院微博庭审视频直播案例选编
附录二 2015年全国开通微博庭审视频直播的法院名录
（一）阳光司法：透明促进公正
（二）共生效应：“互联网 ”提升司法透明度
二 疏离斑驳：国外司法公开的新媒体应用
（一）国际视野：媒体与司法关系的国际准则
（二）他山之石：国外司法公开新媒体应用发展
（三）法官中心：司法公开新媒体应用的机制“障碍”
三 弯道超车：新媒体助力中国司法公开超越之路
（一）筚路蓝缕：中国司法公开的展开
（二）以启山林：新媒体助推司法公开对西方弯道超车
四 制度供给：中国司法公开的新媒体应用
（一）透明司法：中国的司法公开理念
（二）司法文件：中国司法公开的制度依据
（三）三大平台：中国司法公开的支柱
（四）数字法院：信息化3．O时代的司法公开
五 开创新局：庭审直播为司法公开拓展新空问
（一）雨后春笋：网络庭审直播现状
（二）掌中世界：微博庭审直播的发展
（三）法院分布：加入庭审微博直播的法院情况
（四）提升公信：舆情正面，法院形象提升
（五）促进正义：公民知情权保障、法治意识提升
（六）存在问题：庭审微博视频直播的缺陷
六 典型分析：司法公开新媒体应用的四个视角
（一）法院视角：信息化转型带来司法公信力提升
（二）民众视角：人民满意、知情保障、接近司法、减轻讼累
（三）媒体视角：发挥媒体优势，传播司法公开理念
（四）技术视角：服务法院、服务社会、服务中国司法事业
七 未来趋势：司法公开的“六寸天堂”
（一）环境优化：司法公开新媒体应用的障碍将逐步被消除
（二）无远弗届：司法公开的主渠道和新平台
（三）可视正义：破解障碍，“弯道超车”
附录一 2015年全国法院微博庭审视频直播案例选编
附录二 2015年全国开通微博庭审视频直播的法院名录
中国司法公开新媒体应用研究报告——从庭审网络与微博视频直播切入
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ：4006604884
云图客服：
用户发送的提问，这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题，这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
