
微信扫一扫,移动浏览光盘
简介
本丛书有以下特点:
(1)涉猎广泛。丛书案例不仅横跨大陆法和英美法两大法系,而且涉及侵权法、合同法、物权法/财产法、著作权法、商标法、专利法、反不正当竞争法、反垄断法等诸多领域。
(2)精心筛选。丛书的国外案例均直接源于国外法律门户网站、国外法院网站或近年国外最新判例文献,并经过精心筛选,具有典型意义。
(3)详细评析。丛书对近年中外民商经济法典型案例进行了全面的评析,特别是对国外民商经济法典型案例的评析,注重联系我国实际,阐述其对我们的启示,提炼对我国立法和司法实践有益的借鉴经验。丛书国外案例研究的最基本着眼点在于“外为中用”,而不是就案论案。
(4)提供示范。丛书将为广大读者,特别是在校各类法学专业学生提供一种全新的案例分析研究和训练模式。
目录
1.未成年人在特定交通事故中的责任能力——德国联邦最高普通法院第六民事审判庭2007年第109/06号判决评析
2.旅游举办人的社会安全义务与精神损害赔偿——德国联邦最高普通法院第十民事审判庭2006年第142/05号判决评析
3.将与他人商标相同文字注册为域名行为的认定——德国法兰克福州高等法院2000年第6w33/00号裁定评析
4.误译或任意解释资料与名誉侵权——夏淑琴诉东中野修道、展转社名誉侵权诉讼案评析
5.有过错的国家行为是应该承担损害赔偿责任还是损害补偿责任?——日本预防接种损害赔偿系列集团诉讼案评析
6.驻日美军的侵权行为能否享有审判豁免权?——日本横田基地公害诉讼案评析
7.网状污染诉讼中侵权主体的责任认定——日本东京大气污染诉讼案评析
8.环境公害诉讼中公共性与受忍限度的判定——日本名古屋新干线公害诉讼案评析
9.交通事故中对家务劳动者的损害赔偿——意大利最高法院第20324/05号判决评析
10.未尽充分警告义务的瑕疵产品侵权责任——史密斯诉美国吉普森公司案评析
11.当隐私权遭遇知情权和言论自由——Hill诉《生活》杂志侵犯隐私权案评析
12.致人精神痛苦的故意侵权行为与精神损害赔偿责任——通用汽车公司(GM)监工嘲弄口吃员工案评析
13.过失侵权责任中的注意义务标准——美国俄克拉荷马州最高法院司各特诉布兰德福案
14.对严格责任适用范围的限制——印第安纳港环形铁路公司诉美国氨基氰公司案评析
15.行政主体侵权行为的认定原则与损害赔偿——美国新泽西州最高法院判决评析
16.车辆侵权责任主体的认定与责任——美国第二上诉巡回法院No.98-7183判决评析
17.船舶污染侵权中的损害赔偿——美国联邦最高法院埃克森公司诉贝克案判决评析
18.制药企业对药品标签的充分警示责任——美国联邦最高法院WYETH诉DIANALEVINE案判决评析
19.联邦法律的优先适用及严格产品责任原则——美国联邦最高法院威廉姆森诉马自达汽车美国有限公司案评析
20.人肉搜索与人格权的法律保护——北京市朝阳区人民法院[2008]朝民初字第1093号判决评析
21.环境侵权行为的认定——江苏省徐州市中级人民法院[2009]徐民一终字第1774号判决评析
2.旅游举办人的社会安全义务与精神损害赔偿——德国联邦最高普通法院第十民事审判庭2006年第142/05号判决评析
3.将与他人商标相同文字注册为域名行为的认定——德国法兰克福州高等法院2000年第6w33/00号裁定评析
4.误译或任意解释资料与名誉侵权——夏淑琴诉东中野修道、展转社名誉侵权诉讼案评析
5.有过错的国家行为是应该承担损害赔偿责任还是损害补偿责任?——日本预防接种损害赔偿系列集团诉讼案评析
6.驻日美军的侵权行为能否享有审判豁免权?——日本横田基地公害诉讼案评析
7.网状污染诉讼中侵权主体的责任认定——日本东京大气污染诉讼案评析
8.环境公害诉讼中公共性与受忍限度的判定——日本名古屋新干线公害诉讼案评析
9.交通事故中对家务劳动者的损害赔偿——意大利最高法院第20324/05号判决评析
10.未尽充分警告义务的瑕疵产品侵权责任——史密斯诉美国吉普森公司案评析
11.当隐私权遭遇知情权和言论自由——Hill诉《生活》杂志侵犯隐私权案评析
12.致人精神痛苦的故意侵权行为与精神损害赔偿责任——通用汽车公司(GM)监工嘲弄口吃员工案评析
13.过失侵权责任中的注意义务标准——美国俄克拉荷马州最高法院司各特诉布兰德福案
14.对严格责任适用范围的限制——印第安纳港环形铁路公司诉美国氨基氰公司案评析
15.行政主体侵权行为的认定原则与损害赔偿——美国新泽西州最高法院判决评析
16.车辆侵权责任主体的认定与责任——美国第二上诉巡回法院No.98-7183判决评析
17.船舶污染侵权中的损害赔偿——美国联邦最高法院埃克森公司诉贝克案判决评析
18.制药企业对药品标签的充分警示责任——美国联邦最高法院WYETH诉DIANALEVINE案判决评析
19.联邦法律的优先适用及严格产品责任原则——美国联邦最高法院威廉姆森诉马自达汽车美国有限公司案评析
20.人肉搜索与人格权的法律保护——北京市朝阳区人民法院[2008]朝民初字第1093号判决评析
21.环境侵权行为的认定——江苏省徐州市中级人民法院[2009]徐民一终字第1774号判决评析
著者还有:冷罗生、袁达松、夏扬、李树建
- 名称
- 类型
- 大小
光盘服务联系方式: 020-38250260 客服QQ:4006604884
云图客服:
用户发送的提问,这种方式就需要有位在线客服来回答用户的问题,这种 就属于对话式的,问题是这种提问是否需要用户登录才能提问
Video Player
×
Audio Player
×
pdf Player
×
