下册主编：吴庚舜、董乃斌

和上官仪同时的王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王，是活跃于初唐文坛的另 一个作家群，人称“初唐四杰”，又简称“王、杨、卢、骆”。 最早提出这个序列的是和四杰同时代的诗人宋之问，他在《祭杜学士审 言文》中说：“后复有王、杨、卢、骆，继之以子跃云衢。王也才参卿于西 陕，杨也终远宰于东吴，卢则哀其栖山而卧疾，骆则不能保族而全躯。由运 然也，莫以福寿自卫；将神忌也，不得华实斯俱。……人也不幸而则亡，名 兮可大而不死。”可知四杰在当代即有定评。这个对四杰(包括杜审言)的总 评价，既不是完全以诗文优劣而论，也不是序齿，以后就这样沿用下来了。 四杰是高宗、武后时期文坛上一个颇有影响的革新流派，他们虽年辈不 同，生活道路却有许多类似之处。四人中有三人少有神童之誉。他们在少年 时并以才名著称，充满功名事业心，然而又都以不同的情况，受到过统治阶 级的打击，并且由此而接触到比较广泛的社会生活。他们都厌恶当时宫廷中 流行的“文律烦苛”的浮艳文风，深恐风雅之道，自兹而丧。为了改革文风 ，都曾旗帜鲜明地提出过自己的见解，并从创作上走出了新路，各自作出了 自己的贡献。 由于他们位沉下僚，命途多舛，特别是身后萧条(王、骆两族被灭，杨 、卢无子嗣)，故疵议较多，或说他们“浮躁浅露”(《新唐书·裴行俭传》 )，或说他们“华而不实，鲜克令终”(张说《赠太尉裴公神道碑》)，或称 杨炯的文章是“点鬼簿”，或号骆宾王为“算博士”(张鹜《朝野佥载》卷 六)，或谥之为“酷吏”(计有功《唐诗纪事》)，而争次第的“卢前王后” 的流言既载诸史册，一若真有其事……种种轻蔑之词，不一而足。对他们在 文学上的革新倡议及诗歌、文章上的新成就、新贡献则往往估价不足，数语 带过。这些轻薄议论，早就引起了杜甫的愤愤然，他在《戏为六绝句》中给 予了回击：“王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江 河万古流。”这是对四子的公正评价。 四杰不仅是诗人，也是骈文名手，他们在骈文上的成就和享有的社会声 誉并不下于诗歌。四杰的文章形式上虽然是骈四俪六，但在词藻富赡、语言 秾艳之中，却透露出英才华发和俊逸清新的气息。议论、叙事、抒情，文笔 纵肆，挥洒自如，骆宾王《讨武氏檄文》的慷慨激昂，卢照邻《五悲》、《 释疾》文的悲愤深沉，王勃《滕王阁序》的典丽精工，杨炯《王勃集序》的 神采飞扬，都具有很强的艺术感染力，历来为人称道，和陈、隋以来那些缔 章绘句的骈体文不可同日而语，有人目之为“唐代的新骈体文”。这样的骈 体文同样具有革新的意义，它在唐、宋应用文中长期流行，和韩、柳、欧、 苏等唐宋八大家的古文并行而不废，不是没有原因的。 我们按传统的排列，四杰中先谈王勃和杨炯。 唐高宗即位的永徽元年(650)，黄河两岸的秦、晋两地诞生了两个神童 ，一个是王勃，另一个是杨炯，他们都以自己的文彩照耀当世，但是他们的 生活道路和遭遇却很不一样，王勃的短促的一生，几遭坎坷，又不幸早死， 而且死于非命。杨炯则在馆阁中平静地度过了一生，中间虽因受牵连被出为 梓州司法参军，但期满仍然回到了京都，不能算什么大灾难。他是四杰中结 局最好的一个。 P93-94