汉语语义语法论集

本书为汉语语义语法专著，本书收录了作者近10年来的语法专论共28篇，按内容大致可分为四大类： 　　第一，理论与方法。 　　主要是阐述我对语义语法研究理论的一些想法，《“语义语法”说略》是试图建立一个理论框架，比较全面地分析有关语义语法理论的背景、主题、内涵和研究方法。《论从意义到形式的语法研究新思路》是特地为参加吕叔湘先生100周年诞辰纪念会而写的，全面阐述吕叔湘先生关于从语义到形式的语法研究思想。至于《关于语义范畴的理论思考》以及《语义特征的界定与提取方法》则是对语义语法研究的两大课题的理论探索。《“语言理解论”刍议》和《功能主义与汉语语法研究》则从“理解”和“功能”两个特定的角度来分析汉语语法研究的特点，不过，前者偏重于建构，后者偏重于评述。 　　《关于新世纪汉语语法研究的几点思考》是从宏观角度和学术战略的高度对当前汉语语法研究的趋势进行分析，也对一些有争议的问题，例如“中国特色”、“三大学派”、“本体论”等发表自己一些看法。 　　第二，词语与语义。 　　这主要探讨个别词语或者词的小类在句法中的作用和意义，大体上可以分为两类：1．通过个别词语语法特点的分析，探讨在语义和句法相互制约关系，例如《从“才”看语义与语法的相互制约关系》；探讨语义分化和语用解释，例如《副词“可”的语义分化及其语用解释》；探讨语法化的进程，例如《试探介词“对”的语法化过程》；探讨语用功能，例如《“好”的话语功能及其虚化轨迹》、《“人家”的指代功能与语义分析》。2．分析某些特殊的词类或者问内部的小类，例如《名词的动态性及其鉴别标准》就是讨论名词里的小类——“动态名词”；《拟声词初探》实际上是我第一篇正宗的语法论文，虽然发表在1981年，还是以描写为主，但是已经涉及解释，而且开始注意形式和意义的结合，但是现在看来，也还有意思，尤其是分析到拟声词的语音特色和语义的关系。 　　第三，结构与语义。 　　所谓的结构，大体包括三类：1．一般的短语组合，例如《“副+名”组合与语义指向新品种》、《动宾组合中的制约与反制约关系》、《“V+满”的句法语义分析》以及《汉语谓宾动词的配价研究》；2．一些已经成型的“框式结构”，例如4“宁‘可’格式研究及方法论意义”；3．词的形态变化，例如“试论名词重叠AABB式语法意义及其他”、“动词重叠核心意义、派生意义和格式意义”。这些研究都贯串了“组合论”的观念，运用的是“双向选择”的方法，属于动态研究范畴，往往涉及语义指向、语义特征、语义角色、语义制约等问题，具有方法论的意义。 　　第四，句式与语义。 　　汉语里有许多具有特殊意义的句式，这些句式的研究，包含三个方面的内容：1．句式内部成分之间的制约关系，例如《比字句强制性语义要求的句法表现》、《“别”字句的语法意义及其对否定项的选择》与《“也”字句与相似性原则》。2．复句内部分句之间的语义关系，例如：《“一面P，一面Q”的语义类型及相关句式》与《“或者”单用、双用与多用的条件制约》。3．涉及句式的语用功能和语用意义，例如《“致使把字句”“省隐被字句”的语用解释》以及《“是不是”肯定性倾向及其类型学意义》。 　　本书中所有章节全都曾以单篇论文形式发表过，收入本书时基本保持原貌，仅有一些技术性处理。凡属合著的在每一节结尾处注明。踏人新世纪以来，我国汉语语法研究的步子明显加快，成果也特别丰富。年轻新秀不断冒出来，新的研究思路、新的研究方法、新的研究材料、新的研究课题，跟20世纪80年代，乃至跟90年代相比，呈现出完全不同的面貌，这对我是一个鼓舞，也是一种鞭策。要赶上这潮流，就必须不断地学习，不断地进取，不断地出活儿。“两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。”杜甫这两句诗，也许可以说是我目前心情的一个写照。虽然过了“万重山”，但是峰回路转，前面能不能出现“柳暗花明又一村”呢？