民商法学家.第3卷

目录
名家论坛
21世纪的美国过失侵权法——美国堪萨斯州过失侵权法调查报告
一、 导论
二、 过失侵权责任中的注意义务
三、 行为人承担的有限注意义务
四、 多方被告
五、 因果关系
六、 损害赔偿金
七、 抗辩事由
不动产物权人承担的侵权责任：理论研究
物权人承担的过失侵权责任研究
一、 问题的提出
二、 物的安全保障义务案件的出现
三、 物的安全保障义务和人的安全保障义务的差异
四、 物权人承担侵权责任的性质
五、 物权人承担侵权损害赔偿责任的构成要件
六、 占有权人的具体确定
七、 物权人承担过失侵权责任的基础：三分法的区分原则
八、 物权人承担过失侵权责任的基础：二分法的区分原则
九、 我国物的安全保障义务理论的具体构建
二分法区分原则在美国Tennessee州的确立
一、 Hudson v.Gaitan案情简介
二、 背景知识：区分原则
三、 美国对英国区分原则的继受：不动产权人对侵入者承担的义务
四、 美国对英国区分原则的借鉴：不动产权人对被许可进入者承担的义务
五、 美国对英国区分原则的借鉴：不动产权人对应邀来访者承担的义务
六、 社交客人的身份
英国不动产权人就其物引起的损害对进入者承担的注意义务
一、 据以分析问题的判例
二、 不动产权人就其物件引起的损害所承担的有限责任
三、 普通法区分原则的存废
四、 英国1957年不动产权人法律责任法关于合法进入者的问题
五、 不动产权人对合法进入者承担的注意义务
不动产权人对进入者承担的注意义务——美国密苏里州司法判例对被许可进入者和应邀来访者区分原则的固守
一、 导论
二、 英国普通法确立的三分法的区分原则
三、 美国密苏里州对现代改革的反应
四、 美国密苏里州的不动产权人责任
五、 美国其他司法判例对普通法区分原则的现代改革
六、 给密苏里州司法判例提出的建议
不动产物权人承担的侵权责任：实务研究
活动组织者就危险环境引起的损害对他人承担的侵权责任——朱某、李某诉某六个村民小组人身损害赔偿案
案情简介
(一) 具体案情
(二) 双方争议的主要焦点
律师代理词
(一) 原告律师的代理词
(二) 被告律师的代理词
法院判词
专家评析
(一) 活动组织者承担侵权责任的法律根据
(二) 安全保障义务的区分原则
(三) 引起侵权责任的危险环境
(四) 活动组织者就其危险环境引起的损害承担侵权责任的理论根据
(五) 活动组织者承担侵权责任时应当注意的问题
不动产权人就其危险物件对非法进入的成年人承担的侵权责任——梁某英诉谭某辉等人身损害赔偿纠纷案评析
案情简介
(一) 具体案情
(二) 双方争议的主要焦点
律师代理词
(一) 上诉人律师的代理词
(二) 被上诉人律师的代理词
法院判词
专家评析
(一) 合法进入者和非法进入者的区分原则
(二) 不动产权人是否对非法进入的成年人承担侵权责任
(三) 本案适用的法律根据
土地承包人对非法进入者承担的侵权责任——三亚南海福寿苑有限责任公司诉杨某等人身损害赔偿纠纷案评析
案情简介
(一) 具体案情
(二) 双方争议的主要焦点
律师代理词
(一) 上诉人律师的代理词
(二) 被上诉人委托代理人的代理词
法院判词
专家评析
(一) 不动产权利人对进入者承担的侵权责任
(二) 不动产权利人对侵人者承担的侵权责任
(三) 不动产权利人对非法进入的未成年人承担的侵权责任
(四) 监护人的责任以及其与不动产权人所负侵权责任的关系
(五) 总结
不动产权人对非法侵入的未成年人承担的安全保障义务——杨某吉与新某无线电仪器厂等侵权责任纠纷案评析
案情简介
(一) 具体案情
(二) 双方争议的主要焦点
律师代理词
(一) 原告律师的代理词
(二) 被告律师的代理词
法院判词
专家评析
(一) 土地所有人或占有人是否应对非法侵入者承担安全保障义务
(二) 充满诱惑力的滋扰理论
(三) 对本案的看法及相关立法建议
大学就其危险水体对侵入其校园的未成年人承担的侵权责任——邝某、池某诉某大学人身损害赔偿纠纷案评析
案情简介
(一) 具体案情
(二) 双方争议的主要焦点
律师代理词
(一) 原告律师的代理词
(二) 被告律师的代理词
法院判词
专家评析
(一) 原告的请求权基础分析
(二) 英美法系的不动产权人责任理论在本案的适用
(三) 小结
不动产权人就其停车场上的危险物件引起的损害承担的侵权责任——赵某荥诉深圳市某电信公司人身损害赔偿案
案情简介
(一) 具体案情
(二) 双方争议的主要焦点
律师代理词
(一) 原告律师的代理词
(二) 被告律师的代理词
法院判词
(一) 一审法院判词
(二) 二审法院判词
专家评析
(一) “经营场所”范围的界定
(二) 安全保障义务权利主体的范围
(三) 违反安全保障义务承担侵权责任的构成要件
(四) 第三人鹏基公司应否承担赔偿责任
不动产权人对场所内发生的第三人侵害承担的侵权责任——魏某贵、刘某杰与北京某宾馆有限责任公司人身损害赔偿纠纷案
案情简介
(一) 具体案情
(二) 双方争议的主要焦点
律师代理词
(一) 原告律师的代理词
(二) 被告律师的代理词
法院判词
专家评析
(一) 不动产权人对进人者承担注意义务的法理基础
(二) 可预见性规则和注意义务的违反
(三) 可预见性规则的具体判断标准
(四) 立足于本案进行分析
不动产权人就其物件或者环境对所有进入者承担的合理注意义务——美国Rowland v.Christian一案评析
案情简介
法院判词
专家评析
(一) 美国司法判例对Row1and v.Christian案的反应
(二) 不动产权人承担的严格责任
(三) Rowland v.Christian案后不动产权人对侵入者承担的注意义务
(四) Rowland v．Christian案后不动产权人对陌生人承担的注意义务
(五) 制定法上不动产权人的责任
不动产物权人承担的侵权责任：立法研究《美国侵权法复述》(第二版)关于不动产权人、出卖人或者出租人侵权责任法的规定
英国1957年不动产权人责任法
不动产物权人承担的侵权责任：研究报告物的安全保障义务的研究报告
一、 本报告的宗旨
二、 本报告的理论基础：四个区分原则
三、 本报告的基本结构
四、 本报告的第一部分：因地面、台阶、楼梯和通道引起的侵权责任
五、 本报告的第二部分：因危险环境引起的侵权责任
六、 本报告的第三部分：因悬挂物、坠落物等引起的侵权责任
七、 本报告的第四部分：因人工水体引起的侵权责任
八、 本报告的第五部分：因自然水体引起的侵权责任
附录
欧洲侵权法原则
《民商法学家》稿约
E*
x